Should I only use composition and aggregation when creating a nested class?

Non-static nested classes are needed for those cases when a class is created as part of another class (so that many classes with similar names do not create, aka carWheel, bicycleWheel, etc.) (aesthetics) or when a class many uses variables of the outer class (those part). More than they are from ordinary classes are no different (except for the ban on the creation of static variables and static methods).
Based on these data, the question emerges - what do I lose when using composition and aggregation:

class Bicycle{ Wheel wheel; Bicycle(int степеньНакачкиКолес/*и другие переменные*/){ wheel = new Wheel(степеньНакачкиКолес); /*и другие переменные*/ } Bicycle(/*другие переменные*/){ wheel = new Wheel(); /*другие переменные*/ } class Wheel{ int степеньНакачкиКолес; Wheel(int степеньНакачкиКолес){ this.степеньНакачкиКолес = степеньНакачкиКолес; } Wheel(){ степеньНакачкиКолес=0; } void weGotDamage(){ toStopEveryThing();//мы имеем доступ к переменным и методам внешнего класса! } } void toStopEveryThing(){ //code } public static void main(String[] args){ Bicycle bicycle = new Bicycle(500); bicycle.wheel.weGotDamage();//вызываем метод объекта wheel toStopEveryThing(); } } 

Compared to this implementation:

 class Bicycle2{ Bicycle2(){} class Wheel{ int степеньНакачкиКолес; Wheel(int степеньНакачкиКолес){ this.степеньНакачкиКолес = степеньНакачкиКолес; } Wheel(){ степеньНакачкиКолес=0; } void weGotDamage(){ toStopEveryThing();//мы имеем доступ к переменным и методам внешнего класса! } } void toStopEveryThing(){ //code } public static void main(String[] args){ Bicycle2 bicycle = new Bicycle2(); Bicycle2.Wheel wheel = bicycle.new Wheel(500); wheel.weGotDamage();//Оно свяжется с bicycle и вызовет метод toStopEveryThing(); } }